Trump valuta il ritorno alla guerra contro l’Iran

Riunione d’emergenza alla Casa Bianca: il presidente americano considera l’opzione militare se i negoziati non produrranno una svolta immediata

Washington torna a respirare l’odore acre delle crisi mediorientali. Donald Trump ha convocato nelle ultime ore i principali consiglieri per la sicurezza nazionale in una riunione definita “cruciale” da fonti vicine all’amministrazione. Sul tavolo non c’è soltanto il dossier nucleare iraniano: c’è la possibilità concreta che gli Stati Uniti riprendano operazioni militari contro Teheran.

Secondo quanto riportato da Axios, il presidente americano sarebbe ormai “seriamente orientato” verso un attacco, salvo un’improbabile accelerazione diplomatica dell’ultimo minuto. Giovedì sera, raccontano fonti interne citate dal sito statunitense, Trump sarebbe apparso più vicino alla linea dell’intervento armato, pur senza firmare ancora l’ordine definitivo.

Nella Situation Room, o comunque nel cuore operativo della sicurezza nazionale americana, si sono ritrovati il vicepresidente JD Vance, il segretario alla Difesa Pete Hegseth, il direttore della CIA John Ratcliffe e altri vertici dell’apparato militare e dell’intelligence. Una riunione che arriva mentre i negoziati indiretti tra Washington e Teheran sembrano arenati in un vicolo cieco.

Dietro le porte chiuse della Casa Bianca, la sensazione è che il tempo della diplomazia stia finendo.

Il negoziato appeso a un filo

Le trattative tra Stati Uniti e Iran vanno avanti da mesi attraverso mediatori regionali. Pakistan, Qatar e Oman hanno tentato di costruire un fragile ponte tra due capitali che continuano a parlarsi attraverso minacce, ultimatum e messaggi indiretti. Ma il nodo resta sempre lo stesso: il programma nucleare iraniano e il ruolo strategico di Teheran nel Medio Oriente.

Trump pretende concessioni radicali. L’Iran, invece, continua a respingere qualsiasi ipotesi di smantellamento del proprio apparato nucleare e missilistico. Proprio nelle ultime ore il presidente del Parlamento iraniano e negoziatore Mohammad Baqer Qalibaf ha ribadito che la Repubblica islamica “non comprometterà i propri diritti nazionali”.

A rendere ancora più esplosiva la situazione è la convinzione crescente, dentro l’amministrazione americana, che Teheran stia usando il negoziato per guadagnare tempo, consolidare capacità militari e mantenere aperta la leva strategica sullo Stretto di Hormuz, arteria vitale per il petrolio mondiale.

La pressione dei falchi

Dentro il mondo trumpiano si sta rafforzando la corrente favorevole all’uso della forza. Da settimane i “falchi” dell’apparato repubblicano sostengono che l’Iran abbia superato la soglia oltre la quale la deterrenza diplomatica non basta più.

Trump stesso, nei giorni scorsi, aveva lanciato un avvertimento dal tono inequivocabile: “Il tempo sta scadendo”. Dietro quella frase, secondo Axios, ci sarebbe un piano operativo già pronto nel caso in cui Teheran continui a rifiutare le richieste americane.

Gli analisti militari americani parlano di possibili attacchi mirati contro infrastrutture nucleari, basi dei Pasdaran e sistemi missilistici. Ma il rischio di escalation è enorme. Un’azione statunitense potrebbe trascinare l’intera regione in un conflitto aperto, coinvolgendo Israele, gli alleati del Golfo e le milizie filo-iraniane sparse tra Libano, Siria, Iraq e Yemen.

Il fantasma dello Stretto di Hormuz

Ogni volta che Washington e Teheran si avvicinano allo scontro diretto, il mondo guarda verso lo Stretto di Hormuz. Da lì passa una quota decisiva del petrolio mondiale. Qualsiasi blocco o attacco potrebbe provocare uno shock energetico globale.

Le tensioni degli ultimi mesi hanno già prodotto oscillazioni nei mercati energetici e timori tra le cancellerie occidentali. Secondo diversi osservatori, Trump teme che un Iran più aggressivo possa usare proprio Hormuz come arma geopolitica, colpendo l’economia globale e mettendo sotto pressione gli Stati Uniti in piena fase elettorale.

La strategia di Trump: pressione massima o guerra limitata?

Il presidente americano si trova davanti a un bivio che ricorda da vicino le crisi mediorientali del passato: continuare con la strategia della “massima pressione” oppure passare a un’azione militare limitata ma simbolicamente devastante.

Il problema è che nessuno, nemmeno dentro il Pentagono, sembra convinto che un attacco resterebbe davvero circoscritto. Gli apparati di intelligence americani ritengono che l’Iran conservi ancora capacità di risposta significative, nonostante mesi di pressioni economiche e operazioni militari indirette.

Nel frattempo, emissari pakistani stanno tentando un’ultima mediazione. Il capo dell’esercito pakistano Asim Munir è arrivato a Teheran nel tentativo di ottenere almeno una tregua diplomatica di 30-45 giorni. Ma le possibilità di successo vengono considerate molto basse.

Una crisi che può cambiare il Medio Oriente

Nelle ultime ore, alla Casa Bianca, qualcosa sembra essersi incrinato definitivamente. Trump non ha ancora ordinato l’attacco. Ma il fatto stesso che l’opzione militare venga discussa apertamente ai massimi livelli del potere americano indica quanto il confronto con Teheran sia arrivato vicino al punto di non ritorno.

E quando Washington inizia a preparare la guerra mentre continua a parlare di diplomazia, la storia insegna che il margine tra pressione e conflitto può diventare drammaticamente sottile.